Solange Pastor - Chavez y la deuda externa - infoCIUDADANO

¡Espejito, espejito! ¿Quién es el más mentiroso? Usted mi comandante.
Siguiendo con la entrevista que Jaime Bayly le hizo en 1998 a Hugo Chávez, mientras este era candidato a la presidencia por primera vez, desvelemos más de la entrevista y comparemos con la realidad.
El juego de ping pong de la(s) deuda(s) externa(s) venezolana
Bayly: Deuda externa, ¿Pagarías deuda externa? ¿Negociarías con el fondo monetario? ¿O les tirarias un portazo en las narices?
Chávez: No, no, nada de portazos, yo creo que hay que entenderse con todo el mundo, NOSOTROS tenemos una tesis de renegociar y buscar mejores condiciones de pago porque hoy, casi la mitad del presupuesto Jaime venezolano, se está yendo en el pago de la deuda externa, tenemos un planteamiento, de varias opciones no, negociar moratoria de un tercio de la deuda, extender el plazo, es decir, hay una serie de opciones que estamos estudiando de manera minuciosa y técnica, bueno para bajar la carga pesada que hoy es la deuda venezolana.
Yo como simple mortal me planteo lo siguiente:
En 1998  el presidente dice que negociaría moratoria (a su vez que dice que bajara "minuciosa y técnicamente" la carga pesada de la deuda) y en 2007 "Chávez  anuncia con bombos y platillos que había pagado la deuda al FMI y el Banco mundial y ahora éramos "libres y soberanos" [creando el FONDEN ese fondo en el que sabemos entra dinero pero no se sabe a ciencia cierta a dónde va, el mismito de donde se dice desaparecieron 29 millardos de dólares (la moneda maldita del imperialismo yankee) y que la única explicación que se da es la compra de tractores, los más caros de toda la historia, o quizás sea una marca de maletines] y después del anuncio del presidente,  los chavistas más sabios en economía, socialismo e historia salieron en bandada a la palestra a bloguear, unos sobre lo orgullosos que estaban del "pago de la deuda (culpa de la 4ta) y la por fin actual soberanía".
He notado que eso de hablar de deuda en singular y no en plural deuda(s) confunde a la gente… y otros blogueaban sobre que pagar la deuda era ayudar al imperialismo en sus planes contra el mundo y que lo mejor era que Chavez llamara a la moratoria en toda Sudamérica sobre sus deudas externas.
(Eso sí dejando claro que las intenciones de Chávez eran buenas hiciera lo que hiciera, estuviesen ellos de acuerdo o no con sus politicas económicas sobre el pago de la deuda), parece que el presidente a estos últimos, no les hizo mucho caso, a pesar de que en 1998 prodigó moratoria, en 2007 empezó una nueva predica pagar la deuda era anti-imperialista y así nos convertiríamos en el país más soberano existente en el tierra y para ir más allá, empezamos como buenos samaritanos a ayudar a los países vecinos del sur a pagar sus deudas con el malvado FMI y BM, es que esto de tener un país desarollado, en el que no falta nada, sobrarnos el dinero y ser los más soberanos, nos ha convertido en una especie de ONG libertadora.
A todas estas la deuda en 2012 es 161% más que en 1998 y actualmente debemos más de $150 mil millones de dólares contradictorio a las afirmaciones de Chavez en 2011 quien sigue insistiendo que más deuda es menos deuda como vemos aquí:   ( Los comentarios son moderados para su publicación o guionizados)  da la sensación que se utiliza el PIB a antojo  y conveniencia, indicador económico que es usado por gobiernos corruptos, claro ejemplo.
Grecia y parece Venezuela estar copiando esta política, para dar una apariencia saludable a la economía, pero no se puede ocultar el sol con un dedo, hoy nuestra deuda es mucho mayor ( Bonos del sur, bonos de PDVSA, fondo chino, BID, la banca internacional europea, japonesa, rusa, china, etc)  ahora le debemos a más entes y nunca hemos llegado a pagar la deuda externa en su totalidad, en 2007 no se le debía solamente al Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial, mucha gente hoy sigue creyendo que la deuda externa se había pagado en su totalidad, no solo no es así, sino ahora adquirimos nuevas deudas de factura chavista, en tiempo record y superior a la que ya teníamos.
Lo cual me hace preguntarme y meditar sobre las políticas económicas de este gobierno:
Para hablar de libertad y soberanía:
 ¿Lo importante no es pagar la deuda, sino a quién le debemos?
 ¿Prestarle a países que parecen no tener intenciones de devolvernos? Más allá de reírle las gracias a el Presidente.
Si volvemos a Chávez 1998:  "Negociar moratoria, extender el plazo" es contradictorio al Chavez 2007: pagar al Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional 5 años antes del vencimiento del plazo, pareciera una medida populista para aparentar soberanía, y pago total de la deuda aprovechando el desconocimiento de los incautos y me suena que esto de mandar a comer espárragos al BM y FMI (Chávez 1998: "No, no nada de portazos, yo creo que hay que entenderse con todo el mundo".
En 2007: Ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, manifestó: "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: ciao con ustedes, Venezuela es libre y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un solo centavo de deuda con esos organismos dominados por halcones estadounidenses.") esto de decirle adiós a estos organismos, abrió el casting para nuevos halcones prestamistas, bajo condiciones convenientes no para Venezuela sino para el nuevo cogollo y los chinos ni cortos ni perezosos aparecieron al rescate como nuevos prestamistas.
No sé que me impresiona más, si las políticas económicas "bipolares" del gobierno o que alguien crea en su efectividad.
Preguntas para todos más allá de las ideologías:
¿Somos soberanos, independientes, libres económicamente?
Si es así:
 ¿Por qué importamos más combustible desde EE.UU.?
 ¿Por qué entramos a MERCOSUR sin capacidad exportadora?
 ¿Por qué importamos el 85% de lo que consumimos, mientras se hunde a la industria nacional en una recesión, mediante expropiaciones y leyes de ave rapiña?
 ¿Por qué hoy día debemos más que hace 14 años, habiendo "disfrutado" del precio del barril de petróleo por encima de los 100 dólares?
 ¿Cual es el fin de enviar dinero a otros países para pagar sus deudas, sin haber pagado la nuestra (publicitando estar pagándola)?
 ¿Por qué necesitamos adquirir nuevas deudas?
 ¿No se supone que para ser soberanos debemos serlo por el norte, el sur, el este y oeste?
Parece que la nueva premisa es endeudarse, endeudarse que siempre habrá una 4ta y un imperio a quien culpar, y gente que se lo creerá. Ese adiós que se le dijo al FMI y BM exhortando soberanía, parece el preludio de un adiós a nuestra industria petrolera a manos de un imperio mucho más peligroso e invasor, el imperio comunista chino.
Y hasta aquí este post que continuará…
¡Espejito, espejito! ¿Quién es el más mentiroso? Usted mi comandante.
@solangepastor
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar